|
|
|
警惕“专家统计”误导公众
|
|
作者：顾德宁 来源：滨海报 浏览次数：1819 发布时间：[2013-9-24] |
昨天，国内一家婚恋交友运营商发布调查报告称：“49%白领男性承认遭受过不同程度性骚扰，其中包括语言挑逗、强迫性行为、触碰身体等。”一看到这个所谓的“结果”，不由令人生出很多疑问：用了什么统计方法？是否科学准确？有无第三方或权威部门的监督和核实？等等。
老实说，人们对这类数据有所警惕，充满疑问，早已见多了。现在不少数据出炉太随便，毫无科学性可言。例如，几天前，有人以“30个留京同学中8人患癌”就推出“北京癌症发病率达25%”；教师节就有报道称：“中国有三成学生曾对老师暗恋”。这些结论乍看起来抢眼，却经不住推敲。
在某种程度上，披着“经有关方面和专家统计”数据外衣的“理性”谣言，比一般“感性”谣言更具有伤害性、更容易误导公众。有人认为，对某些领域的缺点和不足，用高估的“数据”表达，有利于提高社会对问题的重视，能及时解决问题。其实不然，这样做不仅不合理、不科学，也容易产生偏见，把人引入歧途，还会导致人们对量化指标的麻木不仁。
数据源自真实，方有公信。政府统计部门或公益性社会组织应成为调查和发布数据的主要来源。“近半男白领遭性骚扰”，由一家婚恋交友运营商发布这类数据，不让人生疑才怪呢！
(版权所有 不得转载)
|
|
[关闭窗口] |
| |
