|
|
|
切勿滥用“诚信档案”
|
|
作者：耿联 来源：滨海报 浏览次数：1614 发布时间：[2013-9-23] |
近日，徐州市公布“进一步加强物业管理工作的意见”，提出把欠缴物业费行为记入市民诚信档案，干部恶意欠缴物业费将影响其考核成绩。欠缴物业费，的确不应该，但因此就被记入诚信档案，总让人有种受胁迫之感。
平心而论，欠缴物业费，一直是部分小区物管顽疾。但客观分析，其之所以成顽疾，并非都是市民蛮不讲理或恶意拖欠，而多因业主与管理方存在矛盾纠纷所致。如果仅仅因市民欠缴物业费，就记入公民诚信档案，客观上偏袒物业管理方的利益，对公民维护自身权益造成胁迫和伤害。
现在，我们常听到诚信档案、个人诚信体系这些热词。一些管理部门将不良行为记入公民诚信档案。交通管理部门称，地铁、公交逃票将记入公民信用档案；公务员管理部门说，公务员考试报名者弃考记入考生信用档案；金融机构说，信用卡拖欠记入个人信用体系……很显然，把一些尚构不成犯罪的违法行为纳入公民信用体系，人人都会理解并赞同。但如果站在部门利益或为了加强所谓社会管理，动辄拿公民诚信档案当“大棒”，则不仅会将信用体系变成“大杂缸”，而且很可能将信用体系异化成胁迫公民的手段。
信用社会的建设，当建立在法治社会的基础之上，建立在国情实际之上。公民的信用档案，切不可滥用。
(版权所有 不得转载)
|
|
[关闭窗口] |
| |
